Российские судьи продолжают подавать апелляции на низкие оценки
По данным "Спорт-Экспресса", сегодня главный арбитр матча 7-го тура чемпионата России "Рубин" - "Анжи" Эдуард Малый подал апелляцию на неудовлетворительную оценку, выставленную ему инспектором встречи Геннадием Куличенковым.
Основанием для "двойки", по мнению Куличенкова, стало решение судьи не назначать на 49-й минуте 11-метровый удар в ворота гостей после попадания мяча в руку Расиму Тагирбекову.
Судья живой человек и может ошибиться. Главное иметь смелость признавать свои ошибки. Эдуард Малый считает, что в том эпизоде пенальти не было? Нужны четкие критерии "игры рукой". Очень много отдано на откуп арбитрам: один считает, что мяч сам попал в руку и не свистит; другой "судит" малейший контакт мяча с рукой.
Да все мы живые люди. Любое судейство так или иначе связано именно с субъективным мнение самого судью. Он просто мог видеть данный момент игры рукой просто под другим углом зрения. А оценка инспектора тоже субъективна и с этим не поспоришь.
То, что судья может ошибиться, это конечно так.
Ну вот пусть Эдуард Малый и не возмущается. За ошибки нужно отвечать.
Если он действительно хороший судья, то эта "двойка" не сможет испортить ему репутацию.
Судья видит игру и судит то, что видит, на свое усмотрение. Наверное, им не стоит и обижаться, если кто-то видит спорные моменты по-другому. Решение судьи - закон, так и нечего оспаривать решение инспектора. Я считаю, что решение инспектора можно признать неверным, но отменить нельзя. Судьи должны себя почувствовать в "чужой" шкуре.
В разделе видео-трансляции вы можете смотреть в прямом эфире матчи сборной России по футболу, а так же матчи чемпионата России, Лиги Чемпионов и других чемпионатов и турниров.
Онлайн-результаты
Следить за результатами матчей сборной России футболу, чемпионата России, Лиги Чемпионов и других турниров в режиме онлайн можно в разделе онлпйн-результаты.
Комментарии
Судья живой человек и может
Судья живой человек и может ошибиться. Главное иметь смелость признавать свои ошибки. Эдуард Малый считает, что в том эпизоде пенальти не было? Нужны четкие критерии "игры рукой". Очень много отдано на откуп арбитрам: один считает, что мяч сам попал в руку и не свистит; другой "судит" малейший контакт мяча с рукой.
Да все мы живые люди. Любое
Да все мы живые люди. Любое судейство так или иначе связано именно с субъективным мнение самого судью. Он просто мог видеть данный момент игры рукой просто под другим углом зрения. А оценка инспектора тоже субъективна и с этим не поспоришь.
Я думаю Суд россудит и
Я думаю Суд россудит и вынесет правильное решение.
То, что судья может
То, что судья может ошибиться, это конечно так.

Ну вот пусть Эдуард Малый и не возмущается. За ошибки нужно отвечать.
Если он действительно хороший судья, то эта "двойка" не сможет испортить ему репутацию.
Судья видит игру и судит то,
Судья видит игру и судит то, что видит, на свое усмотрение. Наверное, им не стоит и обижаться, если кто-то видит спорные моменты по-другому. Решение судьи - закон, так и нечего оспаривать решение инспектора. Я считаю, что решение инспектора можно признать неверным, но отменить нельзя. Судьи должны себя почувствовать в "чужой" шкуре.